内核是操作系统的核心，负责管理系统的关键资源。其设计架构主要分为宏内核与微内核两大流派，两者的哲学和实现方式截然不同。宏内核，又称单内核，是传统的主流设计。在这种架构中，操作系统的核心功能，如进程管理...
内核是操作系统的核心，负责管理系统的关键资源。其设计架构主要分为宏内核与微内核两大流派，两者的哲学和实现方式截然不同。
宏内核，又称单内核，是传统的主流设计。在这种架构中，操作系统的核心功能，如进程管理、内存管理、文件系统、设备驱动等，全部作为一个庞大的整体运行在核心态（拥有最高权限）。UNIX、Linux以及早期的Windows内核都属于此类。
优点：由于各核心模块都在同一地址空间内，通过函数调用进行通信，效率极高，性能出色。开发和调试相对直接。
缺点：稳定性与安全性是挑战。任何一个模块（尤其是驱动程序）的缺陷或崩溃，都可能导致整个内核乃至系统瘫痪。内核体积庞大，扩展性和移植性相对较差。
微内核则奉行“最小化”原则。它只将最核心、最基本的功能（如进程间通信、最基本的调度和内存管理）保留在内核中，而将文件系统、设备驱动、网络协议栈等作为独立的“服务”进程运行在用户态。
优点：极大地提升了系统的可靠性、安全性和可维护性。一个用户态服务崩溃，通常不会影响内核与其他服务，系统可重启该服务。内核小巧，易于移植到不同硬件平台。理论上的可扩展性更好。
缺点：性能瓶颈。由于服务之间需要通过内核进行消息传递来实现通信，而非直接的函数调用，这带来了额外的上下文切换开销，在早期硬件条件下性能损失明显。
发展与融合：纯粹的理论模型在实践中均有折中。现代宏内核（如Linux）通过模块化设计，允许动态加载驱动，在一定程度上改善了灵活性。而现代微内核（如GNU Hurd、L4）通过精心优化，大幅降低了消息传递的开销。苹果的macOS和iOS使用的Darwin/XNU内核是一种混合内核，融合了宏内核和微内核的思想。当前，在安全性和可靠性要求极高的领域（如汽车、航天），微内核架构正重新获得青睐。
